Папа Франциск – «антипапа» и «узурпатор»

Министр юстиции во главе с Карло Нордио начал расследование в отношении «временно исполняющего обязанности» директора Центра ювенальной юстиции Эмилии-Романьи Антонио Паппалардо за его шокирующие высказывания в адрес Папы Франциска, которого он назвал «узурпатором».

Апр 23, 2025 - 06:36
Апр 23, 2025 - 06:38
 0
Папа Франциск – «антипапа» и «узурпатор»
Антонио Паппалардо

Антонио Паппалардо, директор Управления ювенальной юстиции в Эмилии-Романье и Марке, которое является прямым подразделением Министерства юстиции, возглавляемого Нордио, оказался в центре внимания после новостей о его сообщениях в социальных сетях против Папы Франциска

Понтификат Франциска

Избранный в 2013 году, папа Франциск (Хорхе Марио Бергольо) стал фигурой, разделяющей католический мир. Его акцент на социальной справедливости, экологии и межрелигиозном диалоге нашел поддержку среди прогрессивных католиков, но вызвал недовольство консерваторов. В Италии, где влияние Ватикана ощущается особенно сильно, Франциск часто становится мишенью для критики, особенно со стороны традиционалистов, недовольных его реформами.

Политический климат в Италии

В 2025 году Италия остается разделенной между правящей коалицией Джорджи Мелони (Fratelli d’Italia) и оппозицией, включающей PD и AVS. Религия, миграция и социальная политика — ключевые темы, используемые для мобилизации избирателей. Заявления, затрагивающие Ватикан, неизбежно вызывают острую реакцию, особенно в условиях политической поляризации.

Суть скандала

Что сказал чиновник?

Высокопоставленный представитель судебной системы, связанный с PD и AVS, опубликовал в социальной сети серию провокационных постов. Среди его заявлений:

  • «Бергольо — антипапа, узурпировавший престол святого Петра» (Бергольо  — это фамилия Папы Франциска, 266-го Папы Римского.).
  • «Его реформы разрушают истинную Церковь и подрывают католические ценности».
  • «Ватикан под его руководством стал инструментом глобалистской повестки».

Эти слова, произнесенные публично, мгновенно распространились, вызвав возмущение и поставив под вопрос репутацию чиновника и связанных с ним партий.

Общественная и политическая реакция

Гнев католиков

Католические круги отреагировали с негодованием. Итальянская епископская конференция (CEI) осудила «оскорбительные и безосновательные нападки» на Франциска. Верующие в социальных сетях назвали заявления чиновника кощунственными, требуя извинений. Удивление вызвал тот факт, что нападки исходят от представителя левых партий, традиционно поддерживающих реформы Франциска.

Политические последствия

Скандал стал инструментом для политических игр. Правящая коалиция, особенно Fratelli d’Italia, использовала инцидент для атаки на оппозицию. Депутаты призвали министра юстиции Карло Нордио отстранить чиновника, заявляя, что его поведение «недопустимо для представителя судебной системы». Нордио оказался под давлением: отстранение может быть воспринято как уступка правым, но бездействие рискует усилить общественный гнев.

Позиция PD и AVS

Лидеры PD и AVS поспешили отмежеваться от скандала. Представитель Демократической партии подчеркнул, что заявления чиновника «не отражают позицию партии, уважающей Франциска». Однако отсутствие извинений от самого виновника лишь усилило критику, подорвав доверие к оппозиции.

Роль социальных сетей

Социальная сеть X стала эпицентром обсуждения. Посты чиновника были репостнуты тысячами пользователей, а хэштеги #Antipapa и #BergoglioUsurpatore вошли в тренды. Пользователи разделились: одни поддерживали критику Франциска, ссылаясь на его «либеральные» реформы, другие осуждали чиновника за неуважение. Мемы и карикатуры, высмеивающие как чиновника, так и PD с AVS, добавили инциденту вирусности.

Исторический и идеологический фон

Что значит «антипапа»?

Исторически термин «антипапа» обозначал лиц, претендовавших на папский престол в нарушение канонического права, как во времена Великого западного раскола (1378–1417). Сегодня он используется консервативными католиками для критики Франциска, чьи реформы считают отходом от традиции. Обвинения в «узурпации» связаны с конспирологическими теориями, утверждающими, что избрание Франциска в 2013 году было нелегитимным из-за давления прогрессивных кардиналов или отречения Бенедикта XVI.

Критика Франциска

Консервативные группы в Италии и за ее пределами критикуют Франциска за энциклику Laudato Si, поддержку миграции и диалог с ЛГБТ-сообществом, видя в этом угрозу католическим догмам. Заявления чиновника, вероятно, вдохновлены этой риторикой, но их публичная форма и радикальность выделяются даже на фоне привычной полемики.

Политические и социальные последствия

Давление на Нордио

Министр юстиции Карло Нордио оказался в сложном положении. Отстранение чиновника может усилить позиции правящей коалиции, но ослабит доверие левых к правительству. Игнорирование скандала, напротив, подорвет авторитет судебной системы. На момент публикации Нордио не сделал официального заявления, но вопрос активно обсуждается.

Удар по репутации PD и AVS

Для PD и AVS инцидент стал репутационной проблемой. Их имидж защитников прогрессивных ценностей, включая поддержку реформ Франциска, пострадал из-за действий собственного представителя. Потеря доверия католических избирателей может ослабить позиции оппозиции накануне будущих выборов.

Культурное значение

Скандал выявил глубокую поляризацию в итальянском обществе, где религия и политика переплетаются. Обвинения Франциска в «антипапстве» отражают борьбу между традиционализмом и прогрессивизмом в католичестве, а также уязвимость публичных фигур перед социальными сетями. Этот случай показывает, как одно неосторожное заявление может перерасти в национальный кризис.

Назвав папу Франциска «антипапой» и «узурпатором», представитель судебной системы от PD и AVS спровоцировал скандал, обнаживший напряженные отношения между политикой и религией в Италии. Его слова вызвали гнев католиков, усилили давление на министра юстиции Нордио и подорвали репутацию оппозиции. Этот инцидент — пример того, как социальные сети превращают провокацию в общественный кризис, подчеркивая хрупкость политического дискурса в эпоху поляризации.