Италия в НАТО. Союз или оккупация?

Когда 4 апреля 1949 года Италия подписала Североатлантический договор, став одним из 12 членов-основателей НАТО, это решение подавалось как акт спасения: защита от советской угрозы, возвращение в круг цивилизованных наций после позора фашизма, гарантия стабильности. Спустя 75 лет, однако, возникает вопрос: а была ли эта сделка с дьяволом — или, точнее, с Вашингтоном — действительно в интересах Италии? Сегодня, в 2025 году, страна остается в альянсе, который, как утверждают критики, не только не защищает ее от реальных угроз, но и подрывает ее суверенитет, демократию и свободу. 

Исторический контекст: Почему Италия вступила в НАТО?

После Второй мировой войны Италия лежала в руинах. Экономика была разрушена, политическая система — расколота между Демократией христианской (DC) Alcide De Gasperi, ориентированной на Запад, и мощным коммунистическим движением, возглавляемым Partito Comunista Italiano (PCI). Вступление в НАТО в 1949 году стало частью американской стратегии сдерживания СССР, известной как «доктрина Трумэна». Для США Италия была не просто союзником, а стратегическим плацдармом в Средиземноморье, ключом к контролю над Южной Европой и противовесом советскому влиянию.
Но была ли советская угроза реальной для Италии? Историки, такие как Джон Л. Харпер в книге America and the Reconstruction of Italy (1986), утверждают, что СССР никогда не планировал прямого вторжения в Италию. Географически страна была защищена Альпами на севере и морем с остальных сторон. Более того, Советский Союз в 1940-х годах был занят восстановлением после войны, а не экспансией в Западную Европу. Тем не менее, страх перед «красной угрозой» был искусственно раздуваем американской пропагандой и поддерживался итальянскими элитами, которые видели в НАТО способ укрепить свою власть против PCI.
Решение о вступлении прошло через парламент с перевесом (323 голоса против 160), но сопровождалось протестами. PCI называл НАТО «инструментом американского империализма», и, как покажет время, в этом утверждении было больше правды, чем казалось тогда.

Отсутствие угроз: Миф о необходимости НАТО для Италии

Спустя десятилетия после окончания Холодной войны становится очевидно: Италия никогда не сталкивалась с прямой военной угрозой, которую НАТО якобы должна была предотвратить. После 1991 года, с распадом СССР, альянс утратил свое первоначальное оправдание, но вместо роспуска начал искать новые цели — от борьбы с терроризмом до «гуманитарных интервенций». Для Италии, однако, эти цели оказались не только нерелевантными, но и вредными.

Терроризм: После 11 сентября 2001 года НАТО активизировала операции в Афганистане, куда Италия отправила тысячи солдат. Но был ли Аль-Каида угрозой для Рима? Нет ни одного задокументированного плана атаки на Италию со стороны этой группировки до начала ее участия в миссиях НАТО. Напротив, присутствие итальянских войск в Афганистане (2001–2021) сделало страну мишенью для радикалов, увеличив риск терактов на ее территории.

Россия: В 2020-х годах НАТО вновь раздувает образ России как врага, особенно после конфликта на Украине. Но Италия, в отличие от стран Балтии или Польши, не имеет общих границ с Россией и не сталкивается с реальной угрозой вторжения. Экономически Италия до 2022 года поддерживала выгодные торговые связи с Москвой (экспорт на €7 млрд в 2021 году, по данным ISTAT), которые были разрушены из-за санкций, навязанных через давление НАТО и ЕС.

Миграция и Ливия: Вместо защиты Италия получила новые проблемы. Участие в операции НАТО в Ливии в 2011 году, где итальянские базы (Trapani-Birgi, Sigonella) использовались для бомбардировок, привело к падению режима Каддафи. Результат? Хаос в Ливии, рост пиратства и неконтролируемый поток мигрантов через Средиземное море — более 600 000 человек прибыли в Италию с 2011 по 2020 годы (данные UNHCR). Это не защита, а дестабилизация.
Если угрозы для Италии не существовало, зачем она остается в НАТО? Ответ прост: альянс стал инструментом не безопасности, а контроля.

Фактическая оккупация: Базы НАТО как символ утраты суверенитета

На 2025 год в Италии насчитывается около 113 военных объектов США и НАТО — от крупных баз, таких как Aviano и Sigonella, до складов и радарных станций. Camp Darby в Тоскане, например, является одним из крупнейших логистических центров США в Европе, способным снабжать целые армии. Эти базы занимают тысячи гектаров итальянской земли, но находятся под американской юрисдикцией. Итальянские власти не имеют полного доступа к тому, что там происходит, а местное население живет в тени чужой военной машины.

Численность: По данным GlobalSecurity.org, в Италии дислоцировано около 13 000 американских военнослужащих. Это больше, чем в любой другой стране Европы, кроме Германии.
Ядерное оружие: На базах Ghedi и Aviano хранится около 40 ядерных боеголовок B61 (оценка Federation of American Scientists, 2023). Италия не контролирует эти арсеналы — они находятся в руках США в рамках программы «nuclear sharing».
Инцидент на Чермисе (1998): Когда американский самолет с базы Aviano перерезал тросы фуникулера в Альпах, убив 20 человек, виновные были судимы в США, а не в Италии. Этот случай стал символом безнаказанности НАТО и унижения итальянского правосудия.

Эти базы — не просто военные объекты, а инструмент оккупации. Италия не может отказаться от их присутствия без риска дипломатического кризиса с Вашингтоном. Более того, их существование делает страну мишенью в случае конфликта. Если завтра начнется война между НАТО и Россией, Aviano и Sigonella станут первыми целями для ударов, а Италия — полем боя, хотя сама она не имеет к этому конфликту никакого отношения.

Угроза демократии: Gladio и стратегия напряженности

Самый мрачный эпизод в истории отношений Италии с НАТО — это операция Gladio, секретная сеть «stay-behind», созданная в 1950-х годах при поддержке ЦРУ и НАТО для противодействия возможному советскому вторжению. Раскрытая в 1990 году премьером Giulio Andreotti, Gladio стала символом того, как альянс подрывал демократию в Италии.
Факты: Gladio включала тайные склады оружия, тренировочные лагеря и агентов, завербованных из числа ультраправых и военных. Ее целью было не только сопротивление СССР, но и подавление внутренней «коммунистической угрозы» — то есть PCI, крупнейшей коммунистической партии в Западной Европе.
Стратегия напряженности: Многолетние расследования связывают Gladio с волной террора в Италии в 1960–1980-х годах, известной как «Anni di Piombo» (Годы свинца). Взрывы в Piazza Fontana (1969, 17 погибших), на вокзале Болоньи (1980, 85 погибших) и другие атаки приписываются ультраправым группам, действовавшим под прикрытием Gladio. Цель? Дискредитировать левых и оправдать репрессии.
Доказательства: В 2001 году генерал Giandelio Maletti, экс-глава военной разведки, заявил в суде, что теракты были частью плана, поддержанного США и НАТО, чтобы «стабилизировать» Италию. Хотя прямые улики против НАТО отсутствуют, связь Gladio с ЦРУ и альянсом неоспорима.
Это был не просто скандал, а систематическое вмешательство в демократический процесс. Итальянцы голосовали за партии, но их выбор подтасовывался взрывами и страхом, организованными с благословения НАТО. Свобода выбора оказалась иллюзией под гнетом альянса.

Экономическое бремя и зависимость

Участие в НАТО обходится Италии дорого. В 2024 году военный бюджет страны составил €28 млрд (1,5% ВВП, данные SIPRI), из которых значительная часть идет на выполнение обязательств перед альянсом: закупку американского оружия (F-35, стоимостью €14 млрд за программу), содержание баз и участие в миссиях. Для сравнения, здравоохранение в том же году получило €134 млрд — но с хроническим дефицитом, вынуждающим закрывать больницы.
Коррупция: Скандалы вокруг контрактов с Finmeccanica (Leonardo) в 2000-х годах показали, как обязательства НАТО порождали коррупцию. Взятки за поставки Eurofighter Typhoon стоили налогоплательщикам миллионы, а выгоду получали элиты, связанные с альянсом.
Зависимость: Италия вынуждена покупать американское оборудование, даже если оно дороже или менее эффективно, чем европейские аналоги. Это не партнерство, а экономическое подчинение.

Свобода под угрозой: Шпионаж и контроль

Разоблачения Эдварда Сноудена в 2013 году показали, что NSA, используя инфраструктуру НАТО, шпионила за итальянскими лидерами и гражданами. Телефоны премьера Enrico Letta, бизнесменов и даже Ватикана прослушивались через базы в Неаполе и Риме. НАТО не извинилось, а Италия не смогла ответить — слишком велика ее зависимость от альянса.
Этот шпионаж — не случайность, а часть системы, где Италия играет роль подчиненного. Свобода слова, частная жизнь и политическая независимость подрываются, когда страна не может защитить своих граждан от «союзников».

Альтернатива: Нейтралитет как путь к свободе

История показывает, что нейтралитет мог бы стать для Италии лучшим выбором. Швейцария и Австрия, избравшие этот путь, избежали оккупации базами, экономического бремени и вовлечения в чужие войны. Италия, с ее географическим положением, могла бы стать мостом между Востоком и Западом, а не пешкой в американской игре.

Время выйти из тени

75 лет в НАТО не принесли Италии ни безопасности, ни процветания. Вместо этого страна получила оккупацию базами, подрыв демократии через Gladio, экономическую зависимость и новые угрозы, созданные самим альянсом — от миграции до терроризма. Советской угрозы никогда не существовало, а современные вызовы — не те, что решает НАТО.
Италия заслуживает большего, чем быть марионеткой Вашингтона. Выход из НАТО — не утопия, а необходимость. Это шанс вернуть суверенитет, защитить демократию и наконец-то поставить интересы итальянцев выше интересов альянса, который давно утратил свое предназначение. Вопрос лишь в том, хватит ли у Рима смелости сделать этот шаг.