Может ли адвокат потребовать оплату за короткую беседу?

Один из наших читателей обратился за мнением к юристу в Италии. Итальянский адвокат не предоставил ничего письменного, кроме устной консультации. Затем он предъявил гонорар в несколько сотен евро. Нас спрашивают, законно ли такое поведение. Может ли адвокат потребовать оплату за кратковременное консультирование? Нужно ли платить за первую консультацию или она бесплатная? И сколько стоит устная консультация? Как оспорить судебный сбор? Попробуем оценить ситуацию.

Услуга, которую адвокат в Италии оказывает клиенту, не обязательно связана с защитой в суде. Он также может выполнять другие задачи, такие как помощь во внесудебных процедурах (например, попытка примирения), составление договора, консультации. Последнее может быть письменным или устным.

Поэтому, хотя часто считается, что первое мнение адвоката является бесплатным, это не поддерживается ни одним законом. Напротив, предоставление интеллектуальной работы, выполняемой профессионалом, делается в возмездных целях (ст. 2233 Гражданского Кодекса Италии). Скорее, клиент должен будет продемонстрировать обратное. Что услуга была заранее согласована как бесплатная (Касс. приговор № 5981/2020 от 04.03.2020).

Каждый, кто обращается за заключением адвоката, даже если оно краткосрочное и несложное, всегда обязан уплатить пошлину (Касс. приговор № 1792/17 от 24.01.17). А если стороны заранее не договорились о размере вознаграждения и не могут быть определены по профессиональным расценкам, его определяет судья, заслушав мнение профессионального объединения, к которому принадлежит специалист.

Здесь возникает последнее сомнение: как понять, что адвокату был задан вопрос с целю получить профессиональное консультирование? Как неоднократно разъяснял Кассационный суд Италии, о постановке задачи адвокату также можно судить по поведению (т.е. подписание контракта не является необходимым), например, входу в его кабинет и обращению за советом.

Короче говоря, если для любого пациента естественно платить врачу за визит к врачу, даже если последний не участвует в дальнейшем лечении или хирургическом вмешательстве, почему адвокату не следует платить за ту же профессиональную услугу, то есть консультацию? Так ставят вопрос адвокаты в Италии.